<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Polytropical</title>
	<atom:link href="http://www.polytropical.net/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.polytropical.net</link>
	<description>miljø &#38; samfunn</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Dec 2009 17:56:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Den onde sirkel by Magnus</title>
		<link>http://www.polytropical.net/?p=131&#038;cpage=1#comment-8</link>
		<dc:creator>Magnus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 17:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polytropical.net/?p=131#comment-8</guid>
		<description>Hei Ine,

Du har nok rett i at det har med trygghet å gjøre, ellers ville det nok aldri ha vært et så stort behov for å skape grupper for egen identitet og tilhørighet. Men det er dog en noe paradoksal sirkel; på den ene siden skaper det indre trygghet for den stigmatiserende grupperingen, på den andre konflikter i skjæringen mellom gruppene. I tillegg kan et stigma bli en ny gruppering med egen sterk identitet hvor de selv finner trygghet. Slik er det hele komplimenterende på sett og vis. I antropologien bruker vi 4 begreper om å skap identitet, som i en god del tilfeller kan dreie seg om trygghet; likhet, forskjell, refleksivitet og prosess. Og som du sier så føler man seg nok nærmere sitt eget ved å fremheve forskjeller. Sånn jeg ser og tolker en god del gruppeidentiteter, så er forskjeller de sterkeste faktorene for å skape sitt eget, likheter kommer ofte i kjølvannet av distanseringen, selv om dette kan være forskjellig fra eksempel til eksempel.

Koser meg forresten masse på sos.ant. Passer meg perfekt :)

- Magnus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Ine,</p>
<p>Du har nok rett i at det har med trygghet å gjøre, ellers ville det nok aldri ha vært et så stort behov for å skape grupper for egen identitet og tilhørighet. Men det er dog en noe paradoksal sirkel; på den ene siden skaper det indre trygghet for den stigmatiserende grupperingen, på den andre konflikter i skjæringen mellom gruppene. I tillegg kan et stigma bli en ny gruppering med egen sterk identitet hvor de selv finner trygghet. Slik er det hele komplimenterende på sett og vis. I antropologien bruker vi 4 begreper om å skap identitet, som i en god del tilfeller kan dreie seg om trygghet; likhet, forskjell, refleksivitet og prosess. Og som du sier så føler man seg nok nærmere sitt eget ved å fremheve forskjeller. Sånn jeg ser og tolker en god del gruppeidentiteter, så er forskjeller de sterkeste faktorene for å skape sitt eget, likheter kommer ofte i kjølvannet av distanseringen, selv om dette kan være forskjellig fra eksempel til eksempel.</p>
<p>Koser meg forresten masse på sos.ant. Passer meg perfekt <img src='http://www.polytropical.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>- Magnus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Den onde sirkel by Ine</title>
		<link>http://www.polytropical.net/?p=131&#038;cpage=1#comment-7</link>
		<dc:creator>Ine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 23:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polytropical.net/?p=131#comment-7</guid>
		<description>Dette har jeg tenkt mye på. Fordommer er kanskje noe grunnleggende menneskelig, jeg tror det har sammenheng med ønske om trygghet. Ved å distansere seg fra &quot;de andre&quot; føler man seg kanskje nærmere sitt eget? Men fordommer er jo ikke sunne likevel, de skaper jo skiller og konflikter mer enn trygghet. Jeg tror du har rett når du skriver at den onde sirkelen bare kan endres ved at hver og en starter med seg selv. 

Fint skrevet, forresten. Skjønner du koser deg på sos.ant. :)

- Ine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette har jeg tenkt mye på. Fordommer er kanskje noe grunnleggende menneskelig, jeg tror det har sammenheng med ønske om trygghet. Ved å distansere seg fra &#8220;de andre&#8221; føler man seg kanskje nærmere sitt eget? Men fordommer er jo ikke sunne likevel, de skaper jo skiller og konflikter mer enn trygghet. Jeg tror du har rett når du skriver at den onde sirkelen bare kan endres ved at hver og en starter med seg selv. </p>
<p>Fint skrevet, forresten. Skjønner du koser deg på sos.ant. <img src='http://www.polytropical.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>- Ine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on To be or not to be&#8230; by Kembo</title>
		<link>http://www.polytropical.net/?p=64&#038;cpage=1#comment-5</link>
		<dc:creator>Kembo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 09:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polytropical.net/?p=64#comment-5</guid>
		<description>det er faktisk ekstremt kjipt om metansgassen siver ut! da vil ALT lukte promp!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>det er faktisk ekstremt kjipt om metansgassen siver ut! da vil ALT lukte promp!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
